
Справа № 169/852/19
Провадження № 2-о/169/30/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2019 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді Тітівалова Р.К.,
з участю
секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заява мотивована тим, що в архівній довідці про стаж роботи допущено помилку в написанні її імені: зазначено « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 », що не відповідає записам в паспорті громадянина України і свідоцтві про народження, а також унеможливлює призначення пенсії. Просила встановити факт, що вищевказаний правовстановлюючий документ належить їй - ОСОБА_1 .
Заявник у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримує повністю із викладених у ній підстав, просить її задовольнити та розглядати справу за її відсутності (а.с. 28).
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду письмові пояснення, в яких вказав, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 , та просив розглядати справу без його участі (а.с. 22-23).
Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З`ясувавши всебічно, повно і об`єктивно обставини справи, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до пункту шостого частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 працювала в колгоспі імені Енгельса (перейменований в колгосп «Озерянський», КСП «Озерянський», СВК «Озерянський») в селі Озеряни Турійського району Волинської області.
Трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1 від 13 травня 1986 року оформлена на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сукачі Старовижівського району Волинської області, після одруження 23 травня 1981 році взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_1 » (а.с. 7, 8).
Паспорт серії НОМЕР_4 виданий 14 січня 1999 року Турійським РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сукачі Старовижівського району Волинської області, - заявнику у справі (а.с. 3-5).
Із архівної довідки Об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Турійського району Волинської області № 232/01-45 від 3 жовтня 2019 року видно, що вона видана ОСОБА_1 про кількість відпрацьованих людино-днів ОСОБА_1 (так у книжках) за 1987-1989 роки (а.с. 9).
Аналіз змісту вищевказаних документів дає підстави для висновку, що зазначені в архівній довідці місце та періоди роботи ОСОБА_1 повністю співпадають із відомостями, вказаними у трудовій книжці заявника ОСОБА_1 .
Встановлено, що заявнику факт належності архівної довідки необхідно підтвердити для призначення пенсії, оскільки в зв`язку з розбіжностями у написанні її імені в паспорті та архівній довідці 3 жовтня 2019 року Турійським відділом обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області їй було відмовлено в призначенні пенсії (а.с. 11), а іншим шляхом усунути зазначену помилку неможливо.
За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що написання імені заявника в правовстановлюючих документах не відповідає запису в її паспорті, що унеможливлює використання нею цих документів для реалізації свого права на пенсійне забезпечення, представлені заявником докази на підтвердження правильності написання її імені в контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її належить задовольнити.
Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77-80, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки Об`єднаного трудового архіву сільських селищних рад Турійського району Волинської області № 232/01-45 від 3 жовтня 2019 року.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, адреса місця знаходження: вулиця Кравчука, 22-В, місто Луцьк, Волинська область, код в ЄДРПОУ 13358826.
Повне рішення складено 9 грудня 2019 року.
Головуючий
The court decision No. 86178480, Turiiysk District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 169/852/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: