Court ruling № 86173480, 20.11.2019, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 297/1696/19

УХВАЛА

про виправлення описки

20 листопада 2019 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ільтьо І. І.,

за участі секретаря - Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово питання про виправлення описки допущеної у вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 13 листопада 2019 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 13 листопада 2019 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік та з покладенням відповідно ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України, обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїта повідомляти останніх про зміну місця проживання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що у резолютивній частині вищезазначеного вироку не вірно зазначено засудженого з якого підлягають стягненню процесуальні витрати, зазначено як «стягнути з ОСОБА_2 », замість правильного «Стягнути з ОСОБА_1 ».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що під час виготовлення вироку, було допущено описку, а саме, не вірно зазначено засудженого з якого підлягають стягненню процесуальні витрати, зазначено як «стягнути з ОСОБА_2 », замість правильного «Стягнути з ОСОБА_1 ».

Враховуючи наведене, суд вважає, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, виправити допущену описку,

Керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/1696/19 та вказати правильно: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №6/400 від 17.07.2019 року у розмірі 628 (шістсот двадцять вісім) гривень 04 коп. (одержувач: УК у м. Ужгород 24060300, код одержувача: 38015610, р/рахунок: 31114115700002 в ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО:899998)».

На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Ільтьо І. І.