Court ruling № 86173458, 13.11.2019, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
13.11.2019
Case No.
297/2321/19
Document №
86173458
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 297/2321/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ільтьо І. І. ;

при секретарі - Куні О. І.

за участю прокурора Поличко О., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисників Діовші А. Я., Борисов І. В. та представника потерпілого - захисника Шевченко В. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про повернення застави,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення застави, внесеної на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Закарпатській області. Заяву мотивував тим, ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду від 22.07.2019 року, до нього застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 50175,00 грн.. 22.07.2019 року ОСОБА_2 вніс на рахунок ТУ ДСА у Закарпатській області заставу в розмірі 50175,00 грн. проте, ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 12.08.2019 року ухвалу слідчого судді Берегівського районного суду від 22.07.2019 року - скасовано та постановлено нову ухвалу, якою застосовано до ОСОБА_2 запобіжний захід тримання під вартою без визначенням застави. У зв`язку з тим, що на даний час у ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави, однак доля заставних коштів не вирішена та не повернута останньому, просив повернути йому як заставодавцю раніше внесені кошти в розмірі 50175,00 грн..

У судовому засіданні заявник та його захисники підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор та представник потерпілого також не заперечили проти задоволення клопотання

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши матеріали клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду від 22.07.2019 року, до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 50175,00 грн..

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 12.08.2019 року, ухвалу слідчого судді Берегівського районного суду від 22.07.2019 року - скасовано та постановлено нову ухвалу, якою застосовано до ОСОБА_2 запобіжний захід тримання під вартою без визначенням застави. У зв`язку з тим, що на даний час у ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави.

Як видно з квитанції квитанції АТ «КОМІНВЕСТБАНК» №0672210385 від 22.07.2019 року, ОСОБА_2 , мешканець АДРЕСА_1 вніс заставу в розмірі 50175,00 (п`ятдесят тисяч сто сімдесят п`ять) гривень на рахунок 37313002018501, МФО 820172, отримувач Територіального управління державної судової адміністрації України у Закарпатській області, код отримувача: 26213408, Банк отримувача ДКСУ м. Київ, призначення платежу: застава по кримінальному провадженню №12019070060000528.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Згідно зч.11ст.182КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Таким чином, враховуючи відсутність підстав для звернення застави в дохід держави, припинення дії запобіжного заходу у виді застави , у зв`язку зі зміною запобіжного заходу із застави на тримання під вартою, суд, приходить до висновку про необхідність повернення заставодавцю ОСОБА_2 внесеної ним застави у розмірі 50175,00 грн..

Керуючись статтею 182 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

постановив:

Заяву задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 внесену ним 22.07.2019 заставу в розмірі 50175,00 (п`ятдесят тисяч сто сімдесят п`ять) гривень, яка внесена відповідно до квитанції АТ «КОМІНВЕСТБАНК» № НОМЕР_1 від 22.07.2019 року на рахунок 37313002018501, МФО 820172, отримувач Територіальне управління державної судової адміністрації України у Закарпатській області, код отримувача:26213408, Банк отримувача ДКСУ м. Київ, призначення платежу: застава по кримінальному провадженню №12019070060000528, справа №297/1490/19 в розмірі 50175,00 грн., згідно ухвали Берегівського районного суду Закарпатської області від 22.07.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ільтьо І. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86173458 ?

Документ № 86173458 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86173458 ?

Дата ухвалення - 13.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86173458 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86173458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86173458, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 86173458, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 86173458 refers to case No. 297/2321/19

This decision relates to case No. 297/2321/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86173457
Next document : 86173466