№ 86170899, 06.12.2019, Mena District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 738/2041/19

№ провадження 3/738/446/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Парфененко О. Я., з участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, якi надiйшли вiд начальника Управління Держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , працюючої директором Філії «Менський сир» ППКФ «Прометей», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Філії «Менський сир» ППКФ «Прометей», вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність, за яке передбачена частиною 1 статті 41 КУпАП, яке виявлено 04 жовтня 2019 року о 17 годині при інспекційному відвідуванні додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів у Філії «Менський сир» ППКФ «Прометей» а саме: Наказом від 09 вересня 2019 року № 222 звільнена ОСОБА_2 за згодою сторін, повний розрахунок при звільненні не проведений, на підставі виписки від 16 вересня 2019 року № б/у ОСОБА_2 виплачено частину коштів у сумі 2 399,06 грн та на підставі виписки від 18 вересня 2019 року № б/у проведено повний розрахунок у сумі 5 301,37 грн. Наказом від 17 вересня 2019 року № 235 звільнена ОСОБА_3 за згодою сторін, повний розрахунок при звільненні станом на 04 жовтня 2019 року не проведено. Наказом від 12 серпня 2019 року № 193 звільнена ОСОБА_4 за власним бажанням, на підставі виписки від 21 серпня 2019 року № б/у проведений частковий розрахунок у сумі 9 384,31 грн та 25 вересня 2019 року здійснена остаточна виплата коштів у сумі 2 401,59 грн, що є порушенням частини 1 статті 116 КЗпП України; виявлено порушення вимог законодавства про працю стосовно невиплати заробітної плати більш, як за один місяць, заборгованість по виплаті заробітної плати станом на 04 жовтня 2019 року складає 2 378 146, 78 грн, що є порушенням частини 1 статті 115 КЗпП України; Наказом від 28 серпня 2019 року № 411 надано частину щорічної відпустки ОСОБА_3 з 05 вересня 2019 року, але заробітна плата за час щорічної відпустки у сумі 1 946,07 грн станом на 04 жовтня 2019 року не виплачена, що є порушенням частини 4 статті 115 КЗпП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується доказами які містяться в справі: Протоколом про адміністративне правопорушення № 25-14-018/0100 від 04 жовтня 2019 року; Актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №25-14-018/0603 від 04 жовтня 2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 41 КУпАП – порушення встановлених термінів заробітної плати, виплата заробітної плати не в повному обсязі.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення в галузі охорони праці і здоров`я населення, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність не встановлені.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись статтями 23, 33, 40-1, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 41 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі восьмидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360,00 грн, який підлягає сплаті за реквізитами: УК у Менському районі/ОТГ м. Мена/ 21081100, отримувача 38030136, р/р UA 098999980000031419542025659, код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн судового збору за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA798999980000031211256026001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Роз`яснити правопорушнику, що у відповідності до статтей 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Я. Парфененко