
Справа № 752/15879/18
Провадження № 2/752/2199/19
У Х В А Л А
іменем України
03.12.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Власенко В.В., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет", Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шнирьова Галина Миколаївна та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марина Анатоліївна, про визнання незаконними та недійсними рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсними договорів та свідоцтва,-
в с т а н о в и в:
01 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом про визнання незаконними та недійсними рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсними договорів та свідоцтва.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20 серпня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18 червня 2019 року у даній справі призначена судова будівельно-технічна експертиза. (а.с. 233)
20 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання експерта Київського НДІСЕ про забезпечення додатковими матеріалами, які необхідні для надання висновку судової будівельно-технічної експертизи.
25 вересня 2019 року представник позивачів також звернувся в суд з клопотання про витребування доказів. Просить для забезпечення проведення будівельно-технічної експертизи витребувати у ОСОБА_3 технічні паспорти на групи приміщень № 63 цокольного поверху приміщення № 49 першого поверху, приміщення № 64 першого поверху житлового будинку АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування вказаних доказів у для забезпечення проведення будівельно-технічної експертизи.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Зобов`язати ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , нежитлове приміщення № 63 ) надати Голосіївському районному суду м. Києва технічні паспорти на групи приміщень № 63 цокольного поверху приміщення № 49 першого поверху, приміщення № 64 першого поверху житлового будинку АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 86163044, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 752/15879/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: