Court ruling № 86163041, 03.12.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/15879/18

Провадження № 2/752/2199/19

У Х В А Л А

іменем України

03.12.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Власенко В.В., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет", Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шнирьова Галина Миколаївна та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марина Анатоліївна, про визнання незаконними та недійсними рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсними договорів та свідоцтва,-

в с т а н о в и в:

01 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом про визнання незаконними та недійсними рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсними договорів та свідоцтва.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20 серпня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18 червня 2019 року у даній справі призначена судова будівельно-технічна експертиза. (а.с. 233)

20 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання експерта Київського НДІСЕ про забезпечення додатковими матеріалами, які необхідні для надання висновку судової будівельно-технічної експертизи.

25 вересня 2019 року представник позивачів також звернувся в суд з клопотання про витребування доказів для забезпечення проведення будівельно-технічної експертизи. Просить витребувати у Житлово-експлуатаційнвй дільниці -103 проектну документацію на житловий будинок АДРЕСА_1 , зокрема комплекти креслень на системи опалення, водопостачання, електропостачання, каналізації, вентиляції, кондиціювання будинку та матеріали технічної інвентаризації на вказаний житловий будинок.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування зазначених доказів для забезпечення проведення будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов`язати посадових осіб Житлово-експлуатаційної дільниці -103 (03040, м. Київ, вул. Деміївська, 33) надати Голосіївському районному суду м. Києва належним чином завірені копії проектної документації на житловий будинок АДРЕСА_1 , зокрема комплекти креслень на системи опалення, водопостачання, електропостачання, каналізації, вентиляції, кондиціювання будинку та матеріали технічної інвентаризації на вказаний житловий будинок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: