
Справа № 2033/2-80/11
Провадження № 4-с/645/35/19
УХВАЛА
Іменем України
Вступна та резолютивна частина
06 грудня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі – Проневич Д.О., за участі представника стягувача – Хоміч А ОСОБА_1 ,
представник стягувача АТ «ДельтаБанк», державний виконавець - не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції,
ВСТАНОВИВ:
Повна ухвала буде складена через п`ять днів.
Керуючись ст.ст.120-124, 126, 127, 260, 447, 449, 450, 451 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_2 строк на подання скарги на дії та рішення державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції .
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.12.2019 р. на 10 год.30 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова.
В судове засідання викликати сторони виконавчого провадження та державного виконавця, в провадженні якого перебуває виконавче провадження.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій його частині оскарженню не підлягає.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, або проголошення вступної та резолютивної частини зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя -
The court decision No. 86159681, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2033/2-80/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: