Court ruling № 86159679, 06.12.2019, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/10072/19

Провадження № 2/645/2070/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання – Синьогуб А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Українська транспортна страхова компанія"

про стягнення збитків завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Українська транспортна страхова компанія" про стягнення з відповідача на свою користь 283468,66 грн. збитків, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди, 50000,00 грн. моральної шкоди, а також 2402,40 грн. витрат на проведення авто-товарознавчого дослідження, 15000,00 грн. витрат на правову допомогу та витрати по сплаті судового збору..

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Чернишов Б.С. заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вважав можливим закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Представник відповідача адвокат Крячко О.В. в підготовчому судовому засіданні підтримав позицію відповідача, викладену у відзиві, який надійшов до суду 22.10.2019 року, та вважав можливим закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті. Крім того, наголосив, що відповідач звернувся до органів поліції із заявою про злочин по факту підробки страхового полісу АК 6630474, та повідомив, що в ході розслідування кримінального правопорушення у відповідача можуть виникнути додаткові клопотання про надання додаткових доказів.

Представник третьої особи ПАТ "Українська транспортна страхова компанія" в підготовче судове засідання, призначене за клопотанням останнього на 06.12.2019 року в режимі відеоконференції, не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Судом задоволено клопотання представника відповідача про виклик і допит експерта ХНДІСЕ ім. засл. професора Бокаріуса М.С. Позднякова Г.О..

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та на які відповідач посилається, як на підставу своїх заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 247 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Українська транспортна страхова компанія" про стягнення збитків завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Цивільну справу № 638/10072/19 призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24.12.2019 року о 14-30 у залі судових засідань в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова (бульвар Богдана Хмельницького, 32/38, м. Харків).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова