Decision № 8615419, 23.03.2010, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Справа №2-44/10 р.

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2010 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Здоровило В.А.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості витрат на утримання будинку та прибудинкової території -

в с т а н о в и в:

представник позивача частково змінила свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства заборгованість по витратам на утримання будинку та прибудинкової території з 01.06.2008 року по 01.01.2010 року в сумі 241 грн. 07 коп. та 11 грн. 40 коп. понесених судових витрат по оплаті поштового відправлення, посилаючись на те, що відповідно до Договору купівлі-продажу квартири № 5005 від 24.12.2004 року та Договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території від 28.12.2006 року власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 Відповідно до довідки паспортного столу ВВУЖКГ про склад сімї № 10 від 14.01.2010 року в даній квартирі прописано чотири особи: власниця ОСОБА_1, чоловік ОСОБА_2, син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4 Особовий рахунок НОМЕР_1 виписаний на ОСОБА_1 Відповідно до п.2 ст. 10 ЗУ «Про приватизацію» та ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» власник квартири зобовязаний своєчасно вносити плату на рахунок власника будинку, тобто на рахунок позивача за санітарне обслуговування будинку та при будинкової території, технічне обслуговування будинку відповідно до загальної площі квартири. Відповідачі фактично отримуючи та користуючись послугами позивача з утримання будинку та при будинкової території (прибирання внутрішньо-будинкових приміщень та при будинкової території, санітарно-технічне обслуговування будинку, обслуговування внутрішньо-будинкових мереж, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, тощо), зобовязані сплачувати необхідні платежі за отримані від позивача послуги, які не проводять в повному обсязі, в звязку з чим мають заборгованість станом на 01.01.2010 року, в сумі 241 грн. 07 коп., яку добровільно не погашають, на неодноразові попередження позивача не реагують. Дані обставини і змусили позивача звернутися до суду з даним позовом.

Відповідачі частково змінені позовні вимоги позивача визнають повністю та не заперечують проти задоволення позову.

Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, що частково змінені позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені, та підтверджуються відповідними доказами.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 дійсно є власницею квартири АДРЕСА_1, відповідно до Договору купівлі-продажу квартири № 5005 від 24.12.2004 року та Договору про надання послуг з утримання будинку та при будинкової території від 28.12.2006 року (а.с.4-5). Відповідно до довідки паспортного столу ВВУЖКГ № 10 від 14.11.2010 року (а.с.6) в вищевказаній квартирі також проживають та прописані чоловік ОСОБА_2,син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4

Відповідно до п.2 ст. 10 ЗУ «Про приватизацію» та ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» власник квартири зобовязаний своєчасно вносити плату на рахунок власника будинку, тобто на рахунок позивача за санітарне обслуговування будинку та прибудинкової території, технічне обслуговування будинку відповідно до загальної площі квартири.

Відповідачі фактично отримували та користувались послугами позивача з утримання будинку та при будинкової території (прибирання внутрішньо-будинкових приміщень та при будинкової території, санітарно-технічне обслуговування будинку, обслуговування внутрішньо-будинкових мереж, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, тощо), з того моменту, як відповідачка ОСОБА_1 стала власницею квартири.

Відповідно ст. 160 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом х ним у будинку (квартирі), що належить на праві приватної власності, використовують нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязанням, що випливають із зазначеного договору.

Однак відповідачі, отримуючи послуги позивача по утриманню будинку та прибудинкової території, не вносили відповідну плату, а тому за період часу з 01.06.2008 року по 01.01.2010 року утворилась заборгованість в сумі 241 грн. 07 коп., що стверджується копією особового рахунку НОМЕР_1 (а.с.7), про що відповідачі попереджувались позивачем, що стверджується попередженням (а.с.8).

Тому суд вважає за необхідне стягнути із відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість витрат на утримання будинку та прибуденкової території в сумі 241 грн. 07 коп. та 11 грн. 40 коп. у відшкодування судових витрат по оплаті поштового відправлення.

На підставі ст. 160, 162 ЖК України, п.2 ст. 10 ЗУ «Про приватизацію» та ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд -

вирішив:

частково змінені позовні вимоги Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості витрат на утримання будинку та при будинкової території - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства р/р 2600910332001 код 03356884 МФО 354864 ЧФ АБ “Київська Русь” 241 (двісті сорок одну) грн. 07 коп. заборгованості витрат на утримання будинку та прибуденкової території і за період часу з 01.06.2008 року по 01.01.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства р/р 2600910332001 код 03356884 МФО 354864 ЧФ АБ “Київська Русь” 11 грн. 40 коп. у відшкодування судових витрат по оплаті поштового відправлення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис В.А. Здоровило

Суддя В.А. Здоровило