Court ruling № 8615157, 09.03.2010, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 2-а-964/10/2270

в

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

09 березня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі: головуючого-судді Коваля Р.Й. при секретарі Сенькову О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі до відділу Державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції

про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 13698663 від 10.07.2009,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до відділу Державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 13698663 від 10.07.2009

Він зазначив, що 7 травня 2009 року ним було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення відносно керівника міжгосподарського підприємства по виробництву яловичини ОСОБА_3, відповідно до якої на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 136 грн. Проте, ОСОБА_3 штраф у добровільному порядку сплачено не було, через що з нього стягується подвійний розмір штрафу в сумі 272 грн. У звязку з цим до Відділу державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції було направлено постанову по справі про адміністративне правопорушення для примусового виконання на суму 272 грн., що зазначено у супровідному листі. Однак, у постанові про відкриття виконавчого провадження від 10 липня 2009 року зазначена сума, яка підлягає стягненню у розмірі 136 грн., а не 272 грн. У зв'язку з цим управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області просить скасувати вищезазначену постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження та зобов'язати його провести заходи примусового виконання в межах заборгованості в сумі 272 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкликання позовної заяви в звязку з тим, що оскаржувана постанова скасована відповідачем у добровільному порядку та винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з подвійним розміром штрафу, а саме 272 грн.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а його позовна заява залишенню без розгляду відповідно до ст. 155 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5. ст. 155, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду у зв'язку з відкликанням позовної заяви позивачем.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/ Р.Й. Коваль

Суддя "З оригіналом згідно" Р.Й. Коваль