
415/9500/19
2/415/2439/19
УХВАЛА
06 грудня 2019 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Калмикової Ю.О.,
за участю секретаря Кравченко О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Алчевської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
14 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області з позовом до Алчевської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов заявлено з підстав відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач та відповідач до суду не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили, таким чином, встановивши, що врегулювання спору до судового розгляду справи не можливо, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 200, 259-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Алчевської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 січня 2020 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Лисичанського міського суду із викликом учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СУДДЯ Ю. О. КАЛМИКОВА
The court decision No. 86150308, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 415/9500/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: