Court ruling № 86150306, 27.11.2019, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

415/1520/18

1-кп/415/157/19

УХВАЛА

про здійснення приводу

27 листопада 2019 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шевченко О.В.

за участю секретаря Зіньковської Ю.О.

прокурора Нескородової Г.А.

представника потерпілого Жигалкіна О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017130240002776 від 29.12.2017 стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В

У провадженні Лисичанського міського суду Луганської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

У судові засідання, призначені на 10.09.2019 та 17.10.2019 та 27.11.2019, обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив, заяв, клопотань не надав.

Представник публічного обвинувачення - прокурор Нескородова Г.А., у судовому засіданні заявила клопотання про відкладення розгляду справи та привід обвинуваченого ОСОБА_1 , з метою забезпечення його явки до суду.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставі викладеного, суд вважає клопотання представника публічного обвинувачення про відкладення розгляду справи і привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Клопотання представника публічного обвинувачення - прокурора Нескородової Г.А., задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відкласти на 10 годину 00 хвилин 24 січня 2020 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

привід у судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 24 січня 2020 року в залі № 2 приміщення Лисичанського міського суду Луганської області.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 доручити начальнику Лисичанського ВП ГУНП України в Луганській області.

У разі неможливості здійснення приводу повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя О.В. Шевченко