Court ruling № 86133230, 30.10.2019, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 675/1712/19

Провадження № 2/675/642/2019

У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Мирончука І. І.,

з участю представника позивача адвоката Кривінчук О. В.,

представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій областіКравчука В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Державного реєстратора комунального підприємства «Бюро нерухомості «Поділля» Кметь Володимира Леонідовича, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділлятрансагро» про визнання незаконними та скасування наказів, договорів оренди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Державного реєстратора комунального підприємства «Бюро нерухомості «Поділля», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділлятрансагро» про визнання незаконними та скасування наказів, договорів оренди.

У судовому засіданні представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій областіКравчук В. І., звернувся до суду з письмовим клопотанням про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, відповідно до ст. 212 ЦПК України за участю представника відповідача по місцю його перебування.

Представник позивача проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечувала.

Вислухавши думку сторін, враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. ч. 5, 9 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та постановити ухвалу про участь представника відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Державного реєстратора комунального підприємства «Бюро нерухомості «Поділля» Кметь Володимира Леонідовича, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділлятрансагро» про визнання незаконними та скасування наказів, договорів оренди, призначити на 22 листопада 2019 року на 10 годину 00 хвилин та провести у режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Кравчука В. І.22 листопада 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Янішевська