справа №2-1516/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2010 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі – Галиш М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 04 квітня 2008 р. з ним був укладений кредитний договір №CL31330 про надання кредиту у сумі 7500 дол. США строком на 84 місяця до 01.04.2015 р. зі сплатою 24 % річних за користування кредитом. Відповідно до додатку №1 до кредитного договору встановлено, що погашення позичальником заборгованості по кредиту, відсотків здійснюються кожного останнього робочого дня, що передує 1 числу місяця, однак ОСОБА_1 припинив платежі по погашенню кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитними коштами.
П. 9.1 означеного договору передбачено право позивача достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за кредитним договором у разі прострочення відповідачем сплати щомісячного платежу та/або його частини та/або сплати грошових зобов’язань відповідача, строком 90 календарних днів та більше.
Додатком №1 до кредитного договору від 04.04.2008р. передбачено у разі прострочення платежу сплату позичальником підвищеної процентної ставки в розмірі 72% за користування кредитними коштами.
Станом на 14 жовтня 2009 р. загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 9 789, 05 дол. США: прострочена заборгованість по кредиту – 454,71 дол. США, заборгованість по сумі кредиту – 6 856,26 дол. США, відсотки – 2271,63 дол. США, підвищені відсотки – 206,45 дол. США; що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 78 312 грн. 40 коп., а саме: прострочена заборгованість по кредиту – 3 637,68 грн., заборгованість по сумі кредиту – 54 850,08 грн., відсотки – 18 173,04 грн., підвищені відсотки – 1651,60 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив його задовольнити у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, стягнувши на користь банку з відповідача заборгованість у сумі 78 312 грн. 40 коп., судовий збір у сумі 784 грн. та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення процесу.
Відповідач у судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 78 кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Судом встановлено, що 04 квітня 2008 р. з ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №CL31330 про надання кредиту у сумі 7500 дол. США строком на 84 місяця до 01.04.2015 р. зі сплатою 24 % річних за користування кредитом. Відповідно до додатку №1 до кредитного договору встановлено, що погашення позичальником заборгованості по кредиту, відсотків здійснюються кожного останнього робочого дня, що передує 1 числу місяця, однак ОСОБА_1 припинив платежі по погашенню кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитними коштами.
П. 9.1 означеного договору передбачено право позивача достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за кредитним договором у разі прострочення відповідачем сплати щомісячного платежу та/або його частини та/або сплати грошових зобов’язань відповідача, строком 90 календарних днів та більше.
Додатком №1 до кредитного договору від 04.04.2008р. передбачено у разі прострочення платежу сплату позичальником підвищеної процентної ставки в розмірі 72% за користування кредитними коштами.
Станом на 14 жовтня 2009 р. загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 9 789, 05 дол. США: прострочена заборгованість по кредиту – 454,71 дол. США, заборгованість по сумі кредиту – 6 856,26 дол. США, відсотки – 2271,63 дол. США, підвищені відсотки – 206,45 дол. США; що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 78 312 грн. 40 коп., а саме: прострочена заборгованість по кредиту – 3 637,68 грн., заборгованість по сумі кредиту – 54 850,08 грн., відсотки – 18 173,04 грн., підвищені відсотки – 1651,60 грн.
Суд приходить до висновку, що права позивача порушені і підлягають захисту. З відповідача слід стягнути на користь банку 78 312 грн. 40 коп. та судові витрати.
Керуючись ст.ст. 213, 215, 224 ЦПК України, ч. 1 ст. 612, ст. 1054 Цивільного кодексу України, суд
вирішив:
позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Хмельницьке відділення №1 (р/р №290930002003333, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором у сумі 78 312 (сімдесят вісім тисяч триста дванадцять) грн. 40 коп. та судові витрати: судовий збір – 784 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн., а всього – 79 216 (сімдесят дев’ять тисяч двісті шістнадцять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Логінова С.М.
Ў
The court decision No. 8613045, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1516. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: