
Справа № 522/2405/19
Провадження № 1-кс/522/19749/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2019 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Гулям У.Х., прокурора Кібець А.О., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Чапуріної С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Лещенко Н.В., погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Кібець А.О., про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бельці республіки Молдова, громадянина республіки Молдова, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України за наступних обставин.
Слідчий звернувся до суду із клопотаннями про продовження строкудії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, стосовно підозрюваного ОСОБА_1 до 10.01.2020.
Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що у розгляді клопотання необхідно відмовити, оскільки в порушення приписів ч.6 ст.194 КПК України клопотання до суду подано слідчим, а не прокурором, тобто особою, яка не має відповідних процесуальних повноважень.
Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 179, 181, 182,183 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у розгляді клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Лещенко Н.В. про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, підозрюваному ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
05.12.2019
The court decision No. 86110982, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 522/2405/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: