
Справа № 569/17417/19
1-кс/569/9485/19
УХВАЛА
03 грудня 2019 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі слідчого судді Сидорука Є.І., при секретарі судового засідання Григорчук В.М., з участю слідчого Кучерука С.В., прокурора Пилипіва В.М., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора прокуратури Рівненської області Пилипіва В.М. про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 311 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 186, 193, 205, 309, 395 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 діб, тобто до 31 січня 2020 року.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання до Рожищенського відділення Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області.
Продовжити строк дії обо`язків покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 08.10.2019 року до 31 січня 2020 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити на виконання до СВ СБУ в Рівненській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено о 14 год. 30 хв. 03.12.2019
Слідчий суддя Сидорук Є.І.
The court decision No. 86089079, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 03.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 569/17417/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: