№ 86081671, 04.12.2019, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
04.12.2019
Case No.
266/6384/19
Document №
86081671
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 266/6384/19

Провадженя№ 3/266/2186/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Керч АР Крим, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2019 року, о 20 год. 10 хвил., 25.09.2019 року, о 23 год. 00 хвил., 02.10.2019 року, о 21 год. 45 хвил., 09.10.2019 року, о 19 год. 22 хвил. та 11.10.2019 року, о 21 год. 30 хвил., ОСОБА_1 , відносно якого Приморським районним судом м. Маріуполя встановлено адміністративний нагляд був відсутній за місцем проживання.

Він же, 21.09.20149 року, 28.09.2019 року та 05.10.2019 року, не прибув на реєстрацію до Приморського ВП, без поважної на те причини, чим порушив п. 4 встановлених відносно нього обмежень.

ОСОБА_1 не з`явився до судового засідання, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі "Пономарьов проти України" наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, вважаючи причини неявки особи до суду неповажними та, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 , на підставі наявних матеріалів.

Постанова Приморського районного суду м. Маріуполя від 14.11.2019 року про привід ОСОБА_1 виконана не була, причини невиконання суду не час розгляду матеріалу не відомі, рапортів, листів на адресу суду не надходило.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, доведена рапортом, ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 05.07.2019 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 21.08.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Визначаючи міру адміністративного стягнення, суд з урахуванням визнання провини правопорушником, вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті за вчинені ним правопорушення за період з 21 вересня 2019 року до 11 жовтня 2019 року. Стосовно правопорушення, вчиненого 27.08.2019 року, то на момент розгляду об`єднаного адміністративного матеріалу закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а за таких обставин, суд приходить до висновку про виключення даного правопорушення із числа правопорушень, за які ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності в об`єднаному провадженні.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170,00 гривень отримувач Маріуполь УК/Приморський р-н, код ЄДРПОУ 37989721, код платежу 21081100, номер рахунку UA 388999980000031112106005055).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень (отримувач коштів: ГУК ум. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д`яченко Д. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86081671 ?

Документ № 86081671 це

Яка дата ухвалення судового документу № 86081671 ?

Дата ухвалення - 04.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86081671 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86081671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86081671, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 86081671, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 04.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 86081671 refers to case No. 266/6384/19

This decision relates to case No. 266/6384/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86081669
Next document : 86081673