Decision № 8607513, 03.03.2010, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
03.03.2010
Case No.
2-214/10
Document №
8607513
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KHERSONSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-214/10

Заочне рішення

Іменем України

03 лютого 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Клімченко М.І., при секретарі Кондаковій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

Встановив :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 010/16/1848 від 21.11.2008 року Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» громадянину ОСОБА_2 надано споживчий кредит у сумі 15000,00 грн. строком до 21.11.2010 року із сплатою 29,9 % річних. Відповідач зобов’язалася щомісячно до 15-го числа повертати кредитні кошти рівними платежами згідно встановленого графіку погашення та здійснити остаточне погашення не пізніше 21.11.2010 року. Однак, внаслідок порушення ОСОБА_2 зобов’язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків станом на 06.11.2009 року утворилася заборгованість по кредиту в розмірі 13054,71 грн., з яких прострочена сума заборгованості за кредитом складає 13054,71 грн. Оскільки відповідач належним чином і у встановлений строк не виконує свої зобов’язання, просить суд позов задовольнити в повному обсязі, судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача в судове засідання з’явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.п. 1.1, 2.1, 2.3, 3.3 Договору кредиту № 010/16/1848 від 21.11.2008 року кредитодавець надає позичальнику кредит перерахувавши на картковий рахунок №2625036959/НОМЕР_1 в гривнях на умовах його строковості, забезпеченості, повернення та плати за користування в сумі 13054,71 грн. на строк з 21.11.2008 року по 21.11.2010 року, а позичальник отримує його та зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов Договору та тарифів банку та виконати всі інші боргові зобов’язання в порядку та строки, визначені Договором.

Відповідно Договору за користування кредитом позичальник сплачує процентну ставку, розмір якої може змінюватися на умовах цього Договору, на дату укладення Договору процентна ставка складає 29,9 % річних.

Судом встановлено, що станом на 06.11.2009 року заборгованість відповідача за кредитом складає 13054,71 грн., де: непогашена сума кредиту - 13054,71 грн.

У відповідності до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за договором позики, який згідно зі ст. 1055 цього ж Кодексу був укладений сторонами у письмовій формі, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит (кредитодавцю) та сплатити проценти.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд -

Вирішив :

Позов відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» (Херсонська обласна дирекція), розташованого за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул.Шевченко,23, кореспонденський рахунок № 29099993 в ВАТ «РБ Аваль», м. Київ, МФО 352093, код ЄДРПОУ 22761811, достроково заборгованість за кредитним договором № 010/16/1848 від 21.11.2008 року: непогашена сума кредиту у розмірі 13054,71 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль», судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 130,54 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а разом 250,54 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя М.І. Клімченко

СКАДОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

75700 м. Скадовськ Херсонської області вул. Пролетарська, 39

Телефони: 5-11-80, 5-25-44, 5-20-93, 5-44-71

Вих. №2-214/10 від 03.02.2010 р.

Відповідачу:

ОСОБА_2 Гасангулу Огли

вул. Володарського,43а

м. Скадовськ

Херсонської області

Надсилаємо на Вашу адресу копію рішення суду №2-214/10 від 03.02.2010 року для відома.

Додаток: копія рішення суду на 1 арк.

Суддя М.І. Клімченко

СКАДОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

75700 м. Скадовськ Херсонської області вул. Пролетарська, 39

Телефони: 5-11-80, 5-25-44, 5-20-93, 5-44-71

Вих. №2-214/10 від 03.02.2010 р.

Відповідачу:

ОСОБА_2 Гасангулу Огли

вул. Володарського,43а

м. Скадовськ

Херсонської області

Надсилаємо на Вашу адресу копію рішення суду №2-214/10 від 03.02.2010 року для відома.

Додаток: копія рішення суду на 1 арк.

Суддя М.І. Клімченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 8607513 ?

Документ № 8607513 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8607513 ?

Дата ухвалення - 03.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8607513 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8607513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8607513, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 8607513, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 8607513 refers to case No. 2-214/10

This decision relates to case No. 2-214/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KHERSONSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8607512
Next document : 8607515