Справа № 2-95\07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2007року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Костенко І.М.
при секретарі Крамаренко Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ватутіне
справу за позовом ОСОБА_1 до ДП
„Ватутінвуглереструктуризація» ВО „Бурвуглекомплекс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати та моральної шкоди-
встановив:
позивач в судовому засіданні частково змінив свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача на його користь 12183 грн.57 коп. заборгованості по заробітній платі, 881 грн. 08 коп. компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати та 500 гривень в відшкодування завданої моральної шкоди посилаючись на те, що згідно наказу НОМЕР_1 його було звільнено з роботи в зв'язку із скороченням чисельності.
Відповідач в день звільнення з ним не розрахувався, маючи заборгованість по заробітній платі за попередні перед звільненням місяці з липня 2005року по лютий 2007 року в сумі 12183 грн 57 коп., що підтверджується довідкою про його заробітну плату. На його неодноразові звернення до підприємства про розрахунок заробітної плати відповідач не реагує. .
Відповідач визнав свій борг перед позивачем, обіцяв на протязі всього часу погасити заборгованість по заробітній платі, але до цього часу її не погашає, що і змусило його звернутися до суду.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, а подав в суд заяву в якій просить розглянути справу в його відсутності. Проти частково змінених позовних вимог позивача не заперечує, тому суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутність представника відповідача на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне частково змінений позов задовольнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні було встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
При звільненні позивача з роботи, порушивши його законне право на своєчасне отримання заробітної плати, йому не було своєчасно виплачено зароблені в підприємстві кошти в сумі 12183 грн. 57 коп.. за попередні перед звільненням місяці з липня 2005року по січень 2007 року.
Вказане в судовому засіданні підтверджується довідкою про заробітну плату та витягом з наказу НОМЕР_1
Відповідно до ст. 116 КзпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації проводиться в день звільнення, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача 12183 грн.57 коп. заборгованості по заробітній платі, 881 грн. 08 коп. компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати та 500 гривень в відшкодування завданої моральної шкоди, а всього 13564 гривень 65 коп., 135 гривню 65 коп. держмита в доход держави та 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116,237-ІКЗпП України, ст.34 Закону України,, Про оплату праці», ст.ст. 10,60,88,212,213,214,215 ЦПК України суд,-
вирішив: Стягнути з ДП»Ватутінвуглереструктуризація» ВО „Бурвуглекомплекс» р\р 260099228 МФО 354411 код. 14196834 ЧОД „ Райффайзен-Банк Аваль* на користь ОСОБА_1 12183 грн.57 коп. заборгованості по заробітній платі, 881 грн. 08 коп. компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати та 500 гривень в відшкодування завданої моральної шкоди , а всього: 13564(тринадцять тисяч п'ятсот шістдесят чотири) гривні 65 коп..
Стягнути з ДП»Ватутінвуглереструктуризація» ВО „Бурвуглекомплекс» 135( сто тридцять п'ять) гривень 65 коп. держмита в доход держави та 30( тридцять) гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА у Черкаській області р\р 35225008002339 МФО 854018 код 26261092 в УДК у Черкаській області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 860743, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 07.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-95\07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: