
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.12.2019 Справа № 908/1900/19
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.10.2019 у справі № 908/1900/19, яке набрало законної сили 26.11.2019, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Стягувач: публічне акціонерне товариство “Укрнафта” (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, код ЄДРПОУ 00135390) в особі структурної одиниці Гнідинцівського газопереробного заводу (17600, Чернігівська область, смт Варва, код ЄДРПОУ 00136875).
Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю “Бест сейлс сервіс” (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 18, кв. 64, код ЄДРПОУ 42233765).
Резолютивна частина рішення: “Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Бест сейлс сервіс” (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 18, кв. 64, код ЄДРПОУ 42233765) на користь публічного акціонерного товариства “Укрнафта” (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, код ЄДРПОУ 00135390) в особі структурної одиниці Гнідинцівського газопереробного заводу (17600, Чернігівська область, смт Варва, код ЄДРПОУ 00136875) – 21 496 (двадцять одну тисячу чотириста дев`яносто шість) грн. 86 коп. передоплати, 9 212 (дев`ять тисяч двісті дванадцять) грн. 94 коп. штрафу за порушення строку постачання товару та 1 920 (одну тисячу дев`ятсот двадцять) грн. 56 коп. судового збору.”.
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 26.11.2022.
Суддя В.Л. Корсун
The court decision No. 86074073, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 908/1900/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: