
Справа № 353/974/19
Провадження № 2-о/353/49/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2019 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ опіки Тлумацької районної державної адміністрації, про визнання недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна,-
в с т а н о в и в :
07.10.2019 року ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ опіки Тлумацької районної державної адміністрації, звернулась до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області із заявою про визнання недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна.
Оскільки заява не відповідала вимогам передбаченим ст.ст. 175, 297 ЦПК України, ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 08.10.2019 року наведену позовну заяву було залишено без руху та надано заявниці десятиденний строк, з часу отримання копії ухвали, для усунення недоліків. Вказана ухвала двічі направлялась заявниці, а саме 08.10.2019 року та 11.11.2019 року.
03.12.2019 року, до моменту відкриття провадження у справі, від заявниці ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення заяви з доданими до неї матеріалами, оскільки вона на даний час не взмозі усунути недоліки, викладені в ухвалі суду.
Згідно вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи те, що заявниця не усунула недоліки заяви та подала до суду письмову заяву про відкликання заяви, а провадження у справі не було відкрито, вважаю, що заяву про визнання недієздатним, встановлення опіки і призначення опікунаслід повернути заявниці.
Керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 185, 260-261, 294, 353-355 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ опіки Тлумацької районної державної адміністрації, про визнання недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна, повернути заявниці.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяУ. Ю. Луковкіна
The court decision No. 86050249, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 353/974/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: