
Справа № 766/16357/19
н/п 2/766/8790/19
УХВАЛА
07.11.2019 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Єпішина Ю.М.
за участю секретаря судового засідання Стрекозової О.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, проведення реального розподілу домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою,
в с т а н о в и в :
Ухвалою від 30.08.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
06.11.2019 року відповідач ОСОБА_3 подала клопотання, у якому просить залучити у якості третьої особи Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", (ідентифікаційний код юридичної особи: 14305909; адреса: 01011, м.Київ, вулиця Лєскова, будинок 9), оскільки спірне домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться в іпотеці відповідно договору іпотеки від 20.12.2006 року, а тому рішення по справі може вплинути на права та інтереси банку.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", (ідентифікаційний код юридичної особи: 14305909; адреса: 01011, м.Київ, вулиця Лєскова, будинок 9).
Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні
Враховуючи, вищевикладене, суд вважає необхідним продовжити строк на проведення підготовчого судового засідання та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 189, 198 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Залучити у якості третьої особи: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", (ідентифікаційний код юридичної особи: 14305909; адреса: 01011, м.Київ, вулиця Лєскова, будинок 9).
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, проведення реального розподілу домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Підготовче засідання відкласти на 23.12.2019 року року о 10:30 год.
Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали у даній справі повинен направити залученій третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ksm.ks.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М.Єпішин
The court decision No. 86021118, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 07.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 766/16357/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: