
Справа № 466/9914/19
У Х В А Л А
про скерування матеріалів за підсудністю
02 грудня 2019року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Ідея-Банк» про зобов`язання видати довідку, повернення надлишково сплаченої суми, -
встановив:
29.11.2019 ОСОБА_1 звернулось до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до АТ «Ідея-Банк» про зобов`язання видати довідку про повне погашення суми кредиту і відсотків станом на 19.09.2019, повернення надлишково сплаченої суми 32790,47грн. та судових витрат за оплату судового збору в сумі 760,00грн. та 1000,00грн. за надання юридичної допомоги.
У позовній заяві вказано місце знаходження відповідача АТ «Ідея-Банк»: м. Львів, вул. Валова,11.
Частиною 2 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Крім того, відповідно до п.5.6 кредитного договору №Z06.00204.003989676 від 01.06.2018, сторони підтверджують, що цей договір виконується за місцем знаходження банк:79008, м. Львів, Галицький район, вул. Валова,11 та у випадку спору між сторонами за цим договором, позов може пред`являтись також за місцем виконання договору.
Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Шевченківському суду м. Львова і її необхідно передати за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Матеріали №466/9914/19, 2/466/2756/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Ідея-Банк» про зобов`язання видати довідку, повернення надлишково сплаченої суми направити за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського,2).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: В. В. Свірідова
The court decision No. 86016982, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 466/9914/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: