Court ruling № 86013844, 13.11.2019, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
13.11.2019
Case No.
461/6251/19
Document №
86013844
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/6251/19

Провадження № 2/461/1376/19

УХВАЛА

13.11.2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк»(адреса місцезнаходження: 79008, м.Львів, вул.Валова, 11; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 19390819) до ОСОБА_1 (адреса проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

АТ «Ідея Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача 67369,13 грн. заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 19.08.2019 року відкрито провадження у справі, вирішено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

11.11.2019 року на адресу суду від відповідача надійшла заява про передачу справи за підсудністю до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області, оскільки ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться поза межами територіальної підсудності Галицького районного суду м.Львова.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про судове засідання. У позовній заяві, просив розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши клопотання відповідача та матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно передати на розгляд іншому суду за підсудністю, з наступних підстав.

Відповідно до ч.8 ст.28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Дана стаття встановлює випадки альтернативної підсудності, за якої позов за вибором позивача може бути пред`явлений в одному з двох і більше судів.

Згідно з п.5.6.Кредитного договору сторони підтверджують,що цей договір виконується за місцем знаходження банку: 79008, м.Львів, Галицький р-н, вул.Валова,11, та у випадку спору між сторонами за цим договором,позов може пред`являтися також за місцем виконання договору.

Відтак, враховуючи вищезазначене,позивач пред`явив цей позов до Галицького районного суду м.Львова.

При цьому,відповідно до загальної територіальної підсудності позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст.27 ЦПК України).

Згідно даних обліку відділу обліку та моніторингу інформації Управління ДМС про реєстрацію місця проживання особи №6801.5-8295/6801.5.1-19 від 23.08.2019року, яка надійшла до суду 02.09.2019 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально належить до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

Крім того, згідно долученої відповідачем Довідки про реєстрацію місця проживання особи за відомостями діловодства с.Стрихівці Солобковецької сільської ради, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Як передбачено п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи заяву відповідача, з метою забезпечення справедливого та неупередженого вирішення спору,суд дійшов висновку, що дану справу необхідно передати за підсудністю до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області, за місце проживання та реєстрації відповідача, до якого пред`явлені вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором – передати за підсудністю на розгляд Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (32100, Хмельницька обл., смт.Ярмолинці, вул.Петропавловська, 71).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Мисько Х.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86013844 ?

Документ № 86013844 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86013844 ?

Дата ухвалення - 13.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86013844 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86013844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86013844, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 86013844, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 86013844 refers to case No. 461/6251/19

This decision relates to case No. 461/6251/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86013842
Next document : 86013845