
02.12.2019
ЄУН 337/2859/19
Провадження № 2/337/1805/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2019 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу з оплати послуг з централізованого водопостачання і водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2019 року позовну заяву КП «Водоканал» задоволено частково. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , на користь КП «Водоканал» заборгованість з оплати послуг з централізованого водопостачання і водовідведення за період з 01.08.2016 по 31.08.2019 рік у розмірі 2194,08 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 258,18 грн. по 84,06 грн. з кожного.
28.11.2019 року судом було проголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Судом при винесенні резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме зазначено назву судового рішення – заочне рішення. Проте, як правильним є назва – рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущену в резолютивній частині рішення суду описку.
Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену у вступній та резолютивній частині рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2019 року по справі за позовом комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу з оплати послуг з централізованого водопостачання і водовідведення, зазначивши правильну назву судового рішення – «рішення».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Котляр
The court decision No. 86013638, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 02.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 337/2859/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: