
311/4182/19
20.11.2019
Провадження № 2/311/1278/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
20 листопада 2019 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8)
до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )
про відшкодування матеріальної шкоди, завданої у результаті дорожньо-транспортної пригоди у порядку регресу, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача на свою користь у порядку регресу 245 035,50 грн. і суму понесених витрат на оплату судового збору в розмірі 3 675,53 грн.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені ст. ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі. Тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, вважаю за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди у порядку регресу.
Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України в строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Підготовче судове засідання призначити на 04.12.2019 року о 14-00 год., у приміщенні Василівського районного суду Запорізької області за адресою: м. Василівка, вул. Державна, 2.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області С.П Пушкарьова
The court decision No. 86012829, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 311/4182/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: