Court ruling № 86011326, 28.11.2019, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
28.11.2019
Case No.
398/3666/19
Document №
86011326
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 398/3666/19

УХВАЛА

іменем України

"28" листопада 2019 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Автоштамп» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку та моральної шкоди,-

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заяву до ТОВ «Завод «Автоштамп» про стягнення невиплаченої заробітної плати в сумі 3477,16грн., середнього заробітку та моральної шкоди в сумі 3000грн.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.10.2019 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме, позивачу необхідно було надати докази сплати судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп. за вимогу про стягнення моральної шкоди або докази звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також, надати оригінал довідки про заборгованість по заробітній платі та довідку про середньоденну та середньомісячну заробітну плату, обчислену відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року №100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати».

Позивач 08.11.2019 року отримав копію ухвали про залишення позову без руху, що підтверджується його підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду, однак недоліки, зазначені в ухвалі судді, не усунув.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Недоліки, вказані в ухвалі судді від 08.11.2019 року, позивач не усунув, що є підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Автоштамп» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку та моральної шкоди вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя Крімченко С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86011326 ?

Документ № 86011326 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86011326 ?

Дата ухвалення - 28.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86011326 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86011326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86011326, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 86011326, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 86011326 refers to case No. 398/3666/19

This decision relates to case No. 398/3666/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85988432
Next document : 86011328