
233
Справа № 271/7022/13-ц
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
02.12.19 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: первісний стягувач – Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», боржник – ОСОБА_1 , –
В С Т А Н О В И В:
27 листопада 2019 року до суду надійшла заява ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони (стягувача) у цивільній справі № 271/7022/13-ц, а саме: ПАТ «Родовід банк» його правонаступником – ТОВ «Вердикт Капітал» за правом вимоги до ОСОБА_1 .
Заява подана і оформлена у відповідності до вимог, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, та підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Заява підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 187, 442 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: первісний стягувач – Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», боржник – ОСОБА_1 , прийняти до розгляду.
Розгляд заяви призначити на 19 грудня 2019 року об 11 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити заявника,заінтересованих осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 86009526, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 271/7022/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: