№ 86008118, 02.12.2019, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/1723/19

Номер провадження 3/341/550/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від державного агентства лісових ресурсів України в особі Галицького національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, пенсіонера, паспорт НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушив правила використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду, а саме:

-02 жовтня 2019 року о 16 год. 00 хв. здійснив самовільну рубку в Крилоському лісництві - квартал 16, вид. 92 в зоні регульованої рекреації дерева - Бука (сухостійного) в кількості одна шт., діаметром пня 29 см., чим порушив постанову Кабінету Міністрів України №541 від 24.07.2013 року, додатку №1, п.6.

ОСОБА_1 на виклик суду не з?явився і про причину неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про отримання виклику до суду (а.с.10). Справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 0017 від 02.10.2019 року, розрахунком розміру шкоди нанесеної природо-заповідному фонду Галицького НПП, копією матеріально-грошової оцінки, рекреаційною характеристикою Крилоського лісництва.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин суд не знаходить.

До пом`якшуючих відповідальність обставин суд відносить те, що правопорушник вперше притягується до адмінвідповідальності.

За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу і в межах санкції ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Майнова шкода в сумі 1 283,01 грн. заподіяна внаслідок самовільної рубки, згідно розрахунку, який є в матеріалах справи підлягає стягненню з ОСОБА_1

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст.ст. 40, 401, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 (сто п`ятдесят три) гривня без конфіскації незаконно добутих природних ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Галицького національного природного парку в розмірі 1 283 (одна тисяча двісті вісімдесят три) грн. 01 коп. заподіяної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 - 384,20 грн. судового збору, які перерахувати на рахунок UА798999980000031211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано - Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд.

Суддя:І. М. Юсип