
Справа № 344/15533/19
Провадження № 2/344/3903/19
У Х В А Л А
02 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого — судді Татарінової О.А.,
секретаря Кондратів Х.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про звільнення майна з-під арешту,–
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про звільнення майна з-під арешту.
20.09.2019 року від відповідача ОСОБА_5 надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження даної цивільної справи із справою за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до АТ “Укрсоцбанк”, державного реєстратора Цалин Андрія Богдановича, треті особи: ОСОБА_3 . ОСОБА_6 про скасування дій державного реєстратора, мотивуючи тим, що на даний час розглядаються дві справи щодо одного й того самого майна-квартири.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
За змістом ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що об`єднання цивільної справи № 344/15533/19 за позовом Акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про звільнення майна з-під арешту, та цивільної справи № 344/16105/19 за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до АТ “Укрсоцбанк”, державного реєстратора Цалин Андрія Богдановича, треті особи: ОСОБА_3 . ОСОБА_6 про скасування дій державного реєстратора в одне провадження не може бути задоволене, оскільки не відповідає вимогам частини 3 ст. 188 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 188, 260-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника відповідача про об`єднання в одне провадження цивільних справ — відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Татарінова О.А.
The court decision No. 86007967, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 344/15533/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: