Sentence № 8600762, 26.02.2010, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

U

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 1-55-10

26 лютого 2010р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської

області

у складі

головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.

при секретарі НАГОРНІЙ Н.І.

з участю прокурора НУЖНОЇ О.А

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Шостці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, гр-ки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, працює прибиральницею на заводі «Імпульс» , раніше не судимої, не військовозобов»язаної, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

- за ст.358 ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1Є у листопаді 2003 року, з метою отримання посвідчення «Ветерана праці», який надає певні пільги, а саме право на безкоштовний проїзд у приміському залізничному транспорті, запропонувала своїй сестрі, ОСОБА_2, яка мала таке посвідчення, надати Управлінню праці та соціального захисту населення в м. Шостка замість своєї фотокартки її фотокартку. ОСОБА_2 так і поступила, в результаті працівником Управлінню праці та соціального захисту населення в м. Шостка видано посвідчення «Ветеран праці» на прізвище ОСОБА_2Є з фотокарткою ОСОБА_1 серія № 039543.

28.09.09р. близько 15-30 годин ОСОБА_1Є за зазначеним посвідченням придбала безкоштовний квиток №232791 від ст. Терещенська до ст. Кролевець та скористалась правом безкоштовного проїзду.

Посвідчення«Ветерана праці» ОСОБА_2Є з фотокарткою ОСОБА_1 серія С № 039543 у неї вилучено, та висновком експертизи встановлена його підробка.

Свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ст.358 ч.3 КК України підсудна ОСОБА_1Є визнала повністю ,в судовому засіданні показала, що дійсно скоїла зазначений злочин. Підмовила сестру та отримала від неї посвідчення з метою придбання безкоштовних квитків в силу важкого матеріального становища. Розкаюється у скоєному.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує - за ст.358 ч.3 КК України , так як вона , скоїла умисні дії, які виразились у незаконному використанні завідомо підробленого посвідчення «Ветерана праці» серія С № 039543, заповненого на прізвище своєї старшої сестри ОСОБА_2зі своєю фотокарткою.

Призначаючи покарання враховую ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винної, яка до кримінальної відповідальності притягується вперше, її вік, позитивно характеризуються за місцем проживання та роботи , щире каяття .

Як обставини , що пом»якшують її покарання враховую позитивну характеристику за місцем проживання , її ставлення до скоєного , чистосердечне каяття.

Обставин ,що обтяжують покарання суд не вбачає.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд,:

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні злочину, передбаченого ст.358 ч 3 КК України і призначити покарання - штраф на користь держави 510 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд .

Речовий доказ: - посвідчення «Ветерана праці» серія С № 039543,що знаходиться в матеріалах кримінальної справи залишити при справі.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення техніко-криміналістичної та судово- портретної експертизи 1805.14 грн. на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС у Сумській області , код ЄДРПОУ 25574892, р - р 31256272210011, код класифікації доходів бюджету 25010100, МФО 837013, банк одержувач ГУДКУ в Сумській області

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області протягом 15 днів зі слідуючого дня після його проголошення.

СУДДЯ Л.С. БОНДАРЕНКО.