
Справа № 215/5687/19
2/215/2816/19
У Х В А Л А
02 грудня 2019 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Лиходєдов А.В.,розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми завдатку,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми завдатку, зазначивши місцем проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Розглянувши подані матеріали, приходжу до висновку про необхідність направлення позовної заяви ОСОБА_1 до іншого суду, так як справа не підсудна Тернівському районному суду міста Кривого Рогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За інформацією адресного довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
За вказаних обставин, позовна заява відповідно до ст. ст. 31 ч. 1 п. 1, 187 ч. 9 ЦПК України повинна бути надіслана за підсудністю на розгляд до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31 ч. 1 п. 1, 187 ч. 9 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми завдатку – направити до Центрально-Міськогорайонного суду міста Кривого Рогу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.
СУДДЯ:
The court decision No. 86007344, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 02.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 215/5687/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: