
Справа № 202/2285/16-ц
Провадження № 6/202/269/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
02 грудня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Бєсєди Г.В.
за участю секретаря Голобородько О.М.
представника заявника Хозяїнова ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника заявника про витребування доказів по справі за заявою представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про заміну сторони її правонаступником,-
ВСТАНОВИВ:
20 листопада 2019 року представник ОСОБА_2 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про заміну сторони її правонаступником.
В судовому засіданні представник ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Корнієнко Я.С. належним чином завірену копію спадкової справи № 62297816.
Суд, заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою об`єктивного та всебічного розгляду поданої заяви, та встановлення кола спадкоємців, є необхідним витребувати копію спадкової справи після померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. 84 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Корнієнко Яну Станіславівну надати суду належним чином завірену копію спадкової справи № 62297816 після померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Г.В. Бєсєда
The court decision No. 86005503, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 202/2285/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: