
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
02.12.2019Справа № 910/16858/19
Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРСТ ГРУП» про забезпечення позову, особи, які можуть отримати статус учасника справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕРСТ ГРУП» (позивач), Міністерство оборони України (відповідач),
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕРСТ ГРУП» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви.
У вказаній заяві ТОВ «ФЕРСТ ГРУП» просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Міністерству оборони України до набрання рішення у цій справі законної сили:
- достроково розривати договір, укладений між ТОВ «ФЕРСТ ГРУП» та Міністерством оборони України про постачання для державних потреб нафти і дистилятів (09130000-9) (бензин) для техніки спеціального призначення (за кошти Державного бюджету України) №286/1/19/23 від 02.07.2019;
- відмовлятися від прийняття подальшого виконання зобов`язань постачальника за договором, укладеним між ТОВ «ФЕРСТ ГРУП» та Міністерством оборони України про постачання для державних потреб нафти і дистилятів (09130000-9) (бензин) для техніки спеціального призначення (за кошти Державного бюджету України) №286/1/19/23 від 02.07.2019;
- достроково розривати договір, укладений між ТОВ «ФЕРСТ ГРУП» та Міністерством оборони України про постачання для державних потреб нафти і дистилятів (09130000-9) (бензин) для техніки спеціального призначення (за кошти Державного бюджету України) №286/1/19/24 від 02.07.2019;
- відмовлятися від прийняття подальшого виконання зобов`язань постачальника за договором, укладеним між ТОВ «ФЕРСТ ГРУП» та Міністерством оборони України про постачання для державних потреб нафти і дистилятів (09130000-9) (бензин) для техніки спеціального призначення (за кошти Державного бюджету України) №286/1/19/24 від 02.07.2019.
Частиною 1 статті 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
При цьому, за змістом ч. 3 та 4 вказаної статті суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.
Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне в даному випадку призначити судове засідання для розгляду даної заяви, а також викликати в судове засідання уповноважених представників ТОВ «ФЕРСТ ГРУП» та Міністерства оборони України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання у справі №910/16858/19 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРСТ ГРУП» про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви на 05.12.19 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 41 .
2. Викликати в судове засідання уповноважених представників Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРСТ ГРУП» та Міністерства оборони України.
3. Повноваження представників оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення.
Суддя В.П. Босий
The court decision No. 86003361, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/16858/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: