
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
29 листопада 2019 року м. Київ № 826/5704/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Лисун А.А., у відсутність представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень,
установив:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи що предметом спору є податкові повідомлення-рішення, рішення про застосування штрафних санкцій та вимог до позивача, суд вважає, що для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідним є витребування у сторін додаткових доказів у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 КАС України,
ухвалив:
Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 :
- документальне підтвердження витрат за 2014 рік в сумі 2 694 824,87 грн, за 2015 рік в сумі 2 202 410,04 грн;
- копії рішень, прийнятих на підставі акту перевірки №40/26-55-17-1 від 12 липня 2013 року (за наявності) та докази їх оскарження;
- докази подання звітів про суми нарахованого єдиного соціального внеску за 2015 та 2016 роки.
Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві:
- пояснення, які витрати позивача за 2014 та 2015 року контролюючий орган вважає документально підтвердженими, а які ні, в тому числі з огляду на позначення в книзі обліку доходів і витрат позивача навпроти деяких відміток «+», «-», «?» та відсутність визначеної позиції за наслідками перевірки;
- пояснення з відповідно підтверджуючими доказами щодо підстав формування вимог від 08.08.2017 №Ф-44792-17, від 08.11.2017 №Ф-44792-17, від 08.11.2017 №95801-17, від 11.04.2018 №Ф-44792-17, від 12.07.2018 №Ф-44792-17 У;
- відомості щодо оприлюднення плану-графіку планових перевірок на 2017 рік та включення до нього позивача;
- пояснення де фактично проводилась перевірка та чому в акті зазначено, що виїзна перевірка проведена в приміщенні Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.
Витребувані докази або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання до суду надіслати (надати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1 протягом, двох тижнів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Чудак
The court decision No. 85997973, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 29.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 826/5704/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: