
пр. № 6/759/1023/19
ун. № 759/11902/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Кириленко Т.В.
за участю секретаря судового засідання Перепелиця М.В.
зацікавленої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що для написання повного тексту ухвали необхіден певний час та керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Оголосити резолютивну частину ухвали в такій редакції:
В заяві представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі за позовом ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом заміни стягувача його правонаступником - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
З повним текстом ухвали сторони можуть ознайомитись 02.12.2019р.
Суддя
The court decision No. 85993838, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 759/11902/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: