
Білопільський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 листопада 2019 рокуСправа № 573/2179/19
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал Білопілля» (місце знаходження: м. Білопілля, вул. Торгова площа, буд. 27, код ЄДРПОУ: 33429825) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем водопостачання та водовідведення та зливної каналізації в сумі 3 766 грн. 66 коп.,
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 4, 161, 167-168, 172 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення, технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем водопостачання та водовідведення та зливної каналізації в сумі 3 766 (три тисячі сімсот шістдесят шість) гривень 66 копійок на користь Комунального підприємства «Водоканал Білопілля» (місце знаходження: м. Білопілля, вул. Торгова площа, буд. 27, код ЄДРПОУ: 33429825) на р/р НОМЕР_1 , МФО 320478 в АБ «Укргазбанк».
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Водоканал Білопілля» (місце знаходження: м. Білопілля, вул. Торгова площа, буд. 27, код ЄДРПОУ: 33429825) сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.
Суддя Білопільського районного суду М. С. Черкашина
На підставі п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 170 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку та скасуванню не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому законом.
На підставі ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності «_» ___ 2019 року.
Виданий «____» ___ 2019 року.
Строк пред`явлення до виконання «_____» __ 20___року.
Суддя:
The court decision No. 85972263, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 573/2179/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: