Court ruling № 85971021, 27.11.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.11.2019м. ДніпроСправа № 904/31/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Сироїжко М.В.

за участю представників сторін:

від кредиторів:

- представник КП "Жовтоводський водоканал" Коваленко О.О. за довіреністю №3578 від 01.08.2019 р.

- представник КП "Жовтоводський водоканал" Михайлов Д.В. за довіреністю №4291 від 16.09.2019 р.

- представник ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" Левченко І.А. за довіреністю №18/1691 від 01.03.2019 р.

- представник АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" Яцишин О.Й. за довіреністю №852 від 08.11.19р.

- представник ГУ ДПС у Дніпропетровській області Горбань Р.С. за довіреністю №20266/04-36-08-07 від 23.10.19р.

- представник ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" Асатрян Т.Л. за довіреністю № 483 від 19.04.19р.

- представник ГУ ПФУ в Дніпропетровській області Коваль О.В. за довіреністю №6354/08-01/26 від 26.03.19р.

- представник ПАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" Івануха Р.А. за довіреністю №4641/72/1 від 14.03.19р.

- представник ТОВ "Феррострой" Гордієнко А.М. за довіреністю №1661 від 17.12.18р.

від боржника: представник Сіменцова М.О. за довіреністю №211 від 23.10.2019 р.

за участю: - представник розпорядника майном Лисенко А.В. за довіреністю б/н від 27.09.2019 р.

- представник ГТУЮ в Дніпропетровській області Челашеєв В.А. довіреність № 041-65/163 від 10.01.19р.

за заявою Жовтоводського міського центру зайнятості, Дніпропетровська область, м. Жовті Води (правонаступником якого є Дніпропетровський обласний центр зайнятості, м. Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда", Дніпропетровська область, м. Жовті Води

про визнання грошових вимог

ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.16р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пер. Капітальний, 2, код ЄДРПОУ 19354901. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕХАНІК" та Приватного акціонерного товариства "Підприємство з іноземними інвестиціями "Інтервибухпром" в загальній сумі 798 745,80 грн. грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лукашука М.В.

11.02.2016р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюдненого оголошення за №28179 про порушення провадження у справі №904/31/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пер. Капітальний, 2, код ЄДРПОУ 19354901.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2016р. повернуто Жовтоводському міському центру зайнятості м.Жовті Води заяву про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА" в розмірі 3696,47грн.

05.04.2017р. Жовтоводський міський центр зайнятості повторно звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою №215 від 29.03.2017р. з грошовими вимогами до боржника в розмірі 3696,47грн.

Ухвалою господарського суду 07.04.2017р. заяву кредитора прийнято до розгляду.

Відповідно до повідомлення розпорядника майном №02-41/110 від 18.04.2017р., №02-41/117 від 29.05.2017р. грошові вимоги кредитора відхилено, оскільки виконавчий лист, виданий на виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.07.2015р. по справі №804/7172/15 (на якій ґрунтується заява з грошовими вимогами) не пред`явлено до виконання.

Відповідно до повідомлення розпорядника майном №02-41/117 від 29.05.2017р. (надійшло до суду 23.10.2019р.) грошові вимоги кредитора визнано у заявленій сумі – 3696,47грн. із включенням до 6 черги задоволення через пропуск строку для подання заяви до суду.

Як вбачається з оновленого реєстру вимог кредиторів боржником грошові вимоги кредитора не визнано, а розпорядником майна вимоги кредитора включено до реєстру в розмірі 3696,47грн. до 6 черги задоволення.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2018р. замінено Жовтоводський міський центр зайнятості (52204, м.Жовті Води, вул.8 Березня, 29, р/р 37176001003011, код ЄДРПОУ 21910090, ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, у справі №904/31/16 про банкрутство ТОВ "Восток-Руда" правонаступником у справі - Дніпропетровський обласний центр зайнятості 49000, м.Дніпро, вул.Юрія Савченка, 12 (фактична адреса вул.Княгині Ольги, 2, м.Дніпро), р/р 37173003000617, у ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпро, МФО 805012 код ЄДРПОУ 03490909.

Згідно із п.п.4 п.14 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Таким чином, розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Дослідивши матеріали справи та грошові вимоги, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду №804/7172/15 від 09.07.2015р. стягнуто з ТОВ «Восток-Руда» на користь Жовтоводського міського центру зайнятості заборгованість в розмірі 3696,47грн.

Зазначена постанова набула законної сили, доказів оскарження її в апеляційному та касаційному порядку не подано.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги кредитора в заявленій сумі.

Вирішуючи питання щодо черговості вимог кредитора встановлено наступне.

Кредитором подано заяву з грошовими вимогами з порушенням строку, встановленого ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що діяв на момент звернення кредитора із заявою до суду та ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Таким чином, грошові вимоги Дніпропетровського обласного центру зайнятості (як правонаступника Жовтоводського міського центру зайнятості) в розмірі 3696,47грн. слід включити до другої черги задоволення, які не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Дніпропетровського обласного центру зайнятості, м. Дніпро (як правонаступника Жовтоводського міського центру зайнятості) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда», Дніпропетровська область, м. Жовті Води в розмірі 3696,47грн. (2 черга, які не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Примак