
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/61343/19-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2019 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
учасники справи
позивач: ОСОБА_1
відповідач 1: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»
відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП»
третя особа 1: ОСОБА_2
третя особа 2: Приватний нотаріус Данич Оксана Федорівна
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП», треті особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Данич Оксана Федорівна про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження,-
ВСТАНОВИВ:
До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП», треті особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Данич Оксана Федорівна про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження.
Разом з цим, вказана позовна заява не відповідає положенням п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачем: не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не надано підтвердження про те, що позивачами не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
З урахуванням наведеного позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме для: надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП», треті особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Данич Оксана Федорівна про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали, про що його повідомити.
У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя О.В. Батрин
The court decision No. 85965646, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 757/61343/19-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: