
Справа № 359/2487/18
Провадження № 6/345/187/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2019 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі судді Онушканича В.В., вивчивши подання старшого державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Тарасової Христини Миколаївни про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , -
в с т а н о в и в:
26.11.2019 року до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшло подання про оголошення в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого згідно виконавчого листа АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.
Подання відповідає вимогам ЦПК України.
Керуючисьст. 438 ЦПК України,ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", суддя, -
у х в а л и в:
Прийняти до свого провадження подання старшого державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Тарасової Христини Миколаївни про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 .
Справу призначити до розгляду у залі судових засідань Калуського міськрайонного суду на 08.30 год. 09.12.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 85913072, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 359/2487/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: