Court ruling № 85911721, 27.11.2019, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/7712/19

Провадження № 1-кп/204/747/19

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

27 листопада 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого – судді: Юшкова М.М.

за участю: секретаря Бурхайло А.Ю.

прокурора Таранової Н.В.

представника потерпілого Бучковського І.В.

захисника Іванової В.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12019040680002161 від 25 жовтня 2019рокуза обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2019 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, з підписаною угодоюпро примирення між потерпілим та підозрюваним від 31 жовтня 2019 року.

Ухвалою суду від 04.11.2019 було призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

31.10.2019 між обвинуваченим ОСОБА_1 та представником потерпілого Бучковським І.В., на підставі ст.ст. 468, 469 КПК України укладена угода про примирення.

На питання головуючого про можливість затвердження угоди, обвинувачений в судовому засіданні просив не затверджувати угоду про примирення, та провести судовий розгляд.

Захисник Іванова В.М. підтримала думку свого підзахисного.

Прокурор в судовому засіданні, враховуючи позицію обвинуваченого, просив не затверджувати угоду про примирення та призначити справу до судового розгляду.

Представник потерпілого не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи позицію обвинуваченого, який має право на судовий розгляд, думку захисника та прокурора, суд приходить до висновку, що необхідно відмовити в затвердженні угоди про примирення від 31.10.2019.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України – немає, повернення обвинувального акту з причин невідповідності вимогам КПК України - не встановлено, у зв`язку з чим обвинувальний акт необхідно призначити до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався. Клопотань про його обрання не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

У затвердженні угоди про примирення від 31.10.2019, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_1 та представником потерпілого Бучковським Ігорем Васильовичем - відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України на підставі обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська на 11 годину 15 хвилин 27 листопада 2019 року.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Юшков