Sentence № 8590215, 17.02.2009, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа № 1- 829/08

Справа № 1- 98/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Бандури І.С.

при секретарі: Ковальчук В.В.

з участю прокурора: Денисенка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, гр. України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, не судимого, за ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 12 липня 2008 року, приблизно в 14 год. 10 хв., знаходячись біля буд. № 8 по вул. Ушакова в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту наркотичний засіб-канабіс (марихуану), масою в перерахунку на суху речовину, рівною 5, 902 гр.

Так, ОСОБА_1 12 липня 2008 року, приблизно в 11 год., знаходячись по місцю свого мешкання, в АДРЕСА_1, в ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою домовився про придбання наркотичного засобу для особистого вживання та про зустріч з останнім цього ж дня в 13 год. 50 хв., на площадці сходці в 9-го поверху в першому підїзді буд. № 8 по вул. Ушакова в м. Києві.

Після цього ОСОБА_1, діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, приблизно в 13 год. 50 хв., 12.07.2008 року, прибув на площадку сходів 9-го поверху буд. № 8 по вул. Ушакова в м. Києві, де зустрівся з даною невстановленою слідством особою, у якого шляхом купівлі за 70 гривень, незаконно придбав для особистого вживання суху подрібнену коноплю, яка знаходилась в паперовому згортку.

Сховавши паперовий згорток з придбаною коноплею в нижню білизну, ОСОБА_1, зберігаючи при собі, без мети збуту, вирішив слідувати на подвіря буд. № 8, по вул. Ушакова, м. Києві з метою вживання наркотичного засобу.

Коли ОСОБА_1 цього ж дня приблизно в 14 год. 10 хв., знаходився біля буд. № 8 по вул. Ушакова, 8, в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом - канабісом.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1721х від 29.08.2008р., вилучена в ОСОБА_1 і подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 6, 548 гр., яка знаходилась в поліетиленовому кульку, є канабісом, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 5, 902 гр., який згідно затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000р. Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України, (таблиця 1, список № 1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 не визнав своєї вини і пояснив, що 12 липня 2008 року, приблизно в 14 год. 10 хв., його затримали працівники міліції і доставили в Святошинський райвідділ міліції м. Києва, де йому підкинули наркотичний засіб.

Хоч підсудний ОСОБА_1 не визнав своєї вини, його вина в судовому засіданні повністю доведена показами свідків та іншими дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Так, свідки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 пояснили, що під час проведення заходів по відпрацюванні Святошинського району м. Києва по виявленню та документуванню злочинів, по вул. Ушакова, 8 в м. Києві був затриманий ОСОБА_1, якого доставили до ТВМ-2 Святошинського РВ ГУ МВС України в м. Києві по бул. Кольцова, 22-а в м. Києві, де в присутності понятих у нього було виявлену наркотичну речовину. При цьому ОСОБА_1 пояснив, що наркотичну речовину він придбав за 7 0 грн. у свого друга для власного вживання.

Будь яких заходів фізичного чи морального впливу до ОСОБА_1 ніхто не застосовував.

Із оголошених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_4 вбачається, що 12.07.2008 року приблизно в 14 год. 40 хв. він був понятим, коли в каб. N34 по бул. Кольцова, 22-а в м. Києві працівник міліції вилучив у гр. який назвався ОСОБА_1 паперовий згорток в якому знаходилась подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору і при цьому ОСОБА_1 пояснив, що дана речовина наркотичний засіб канабіс, який він зберігав для особистого вживання.

Вина підсудного ОСОБА_1 доведена також іншими дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема, протоколом огляду та виїмки від 12 липня 2008 року, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка належить ОСОБА_1 (а.с. 5), висновком хімічної експертизи № 1721х від 29 серпня 2008 року, згідно якої вилучена у ОСОБА_1 І подана на дослідження подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 6, 548 гр., яка знаходилась в паперовому згортку, є канабісом, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 5, 902 гр., який згідно затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України, ( Таблиця 1, список № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (а.с. 57-59), постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 29 серпня 2008 року ( а.с. 61-62).

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1. у вчиненні злочину передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України за ознакою „незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту".

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він раніше не судимий, не знаходячи обставин, які помякшують та обтяжують покарання, а тому за таких обставин покарання ОСОБА_1 слід призначити у виді позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі, оскільки його виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази по справі - вирішити у відповідності до ст. ст. 81, 330 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання за даною статтею у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі в кримінально - виконавчій установі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 слід обчислювати з дня його затримання, тобто з 23 жовтня 2008 р.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - тримання під вартою в слідчому ізоляторі Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 13 м. Києва.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДНДЕКЦ при ГУМВС України у м. Києві, код ЗКПО 25575285, р/рахунок № 35226002000466, МФО 821018 - 963 ( девятсот шістдесят три) грн. 28 коп. «за проведення хімічної експертизи».

Речові докази по справі - речовину рослинного походження, яка знаходиться у паперовому згортку, та яка згідно висновку хімічної експертизи № 1721х від 29.08.2008 р. є канабісом (марихуаною) та відноситься до наркотичних засобів і знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РВ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва, а засудженим який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.