Decision № 8589955, 17.02.2009, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.02.2009
Case No.
2-610-1/09
Document №
8589955
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3689-1/08

№ 2-610-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2009 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Кирилюк Г. М.

при секретарі Халпахчієвій Є.В.

з участю представника позивача Салій О.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного банку "Київська Русь" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

09.12.2008 р. Акціонерний банк "Київська Русь" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача 13838 грн. 90 коп. 3аборгованості за кредитним договором.

Посилається на ті підстави, що 13.03.2007 р. між Акціонерним банком «Київська Русь» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 6097-41-07-2 та надано відповідачу споживчий кредит в сумі 20000 грн. на строк до 13 березня 2009 р. Згідно п. 1.4. кредитного договору відсоткова ставка по кредиту становить 23 %.

Згідно п.п. 2.1., 2.3 кредитного договору відповідач зобовязався погашати отриманий кредит щомісячно, в строк з 1-го по 20-те число, згідно з графіком погашення, остаточне погашення кредиту здійснити не пізніше 13.03.2009 року, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредиту щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані.

Починаючи з липня 2007 р. відповідачем не виконуються умови кредитного договору належним чином.

Відповідно до п.2.9, 2.10 кредитного договору, у випадках порушення строків повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитом, відповідач зобовязаний сплачувати позивачу штраф в розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожен випадок прострочення.

Станом на 05.12.2008 р. загальна сума заборгованості відповідача становить 13838 грн. 90 коп., з яких: 10963, 65грн. - основна заборгованість по кредитному договору; 471, 58 грн.- заборгованість за несплаченими відсотками за період з 01.10.2008 р. по 05.12.2008 р. ; 1790, 75 грн.- штраф за прострочення погашення кредиту; 612, 92 грн.- штраф за прострочення погашення відсотків.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, була повідомлена судом належнми чином про час та місце розгляду справи, про поважність своєї неявки суду не повідомила.

Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 13.03.2007 р. між Акціонерним банком «Київська Русь» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 6097-41-07-2 від 13 березня 2007 року та було надано кредит на споживчі цілі в сумі 20000 грн. строком на 24 місяці. Згідно п. 1.4. кредитного договору відсоткова ставка по кредиту становить 23%.

Згідно п.п. 2.1., 2.3 кредитного договору відповідачка зобовязалася погашати отриманий кредит щомісячно, в строк з 1-го по 20-те число, згідно з графіком погашення, остаточне погашення кредиту здійснити не пізніше 13.03.2009 року, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредиту щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані.

Починаючи з липня 2007 р. відповідачем не виконуються умови кредитного договору належним чином.

Відповідно доп.2.9, 2.10 кредитного договору, у випадках порушення строків повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитом, відповідач зобовязаний сплачувати позивачу штраф в розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожен випадок прострочення.

Станом на 05.12.2008 р. загальна сума заборгованості відповідача становить 13838 грн. 90 коп., з яких: 10963, * 65грн. - основна заборгованість по кредитному договору; 471, 58 грн.- заборгованість за несплаченими відсотками за період з 01.10.2008 р. по 05.12.2008 р. ; 1790, 75 грн.- штраф за прострочення погашення кредиту; 612, 92 грн. - штраф за прострочення погашення відсотків.

Відповідно до п.3.1. кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту при утворенні простроченої заборгованості по кредиту або по відсоткам.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті державного мита в сумі 138, 39 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього на загальну суму 168 грн. 39 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 550, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 215, 226 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Акціонерного банку "Київська Русь"(04071, м. Київ, вул. . Хорива, 11-А, поточний рахунок № 3739890010 в Акціонерному банку «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088)

заборгованість за кредитним договором в сумі 13838 грн. 90 коп., судові витрати по справі в сумі 168 грн.39 коп., а всього на загальну суму 14007 грн.29 коп. (чотирнадцять тисяч сім гривень двадцять девять копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8589955 ?

Документ № 8589955 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8589955 ?

Дата ухвалення - 17.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8589955 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8589955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8589955, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 8589955, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 8589955 refers to case No. 2-610-1/09

This decision relates to case No. 2-610-1/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8589948
Next document : 8589987