
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 листопада 2019 р. Справа № 480/4051/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
08 жовтня 2019 року позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13), в якій просить:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області:
№0045681303 від 27.07.2018р. про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем з податку на доходи фізичних осіб за податковим зобов`язанням на суму 199552,03 грн. та за штрафними санкціями на суму 49888,01 грн.;
№0045721303 від 27.07.2018р. про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем: військовий збір за податковим зобов`язанням на суму 16629,34 грн. та за штрафними санкціями на суму 4157,34 грн.;
№0045701303 від 27.07.2018р. про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем: податок на доходи фізичних осіб за штрафними санкціями на суму 170,00 грн., за наслідками договірного прощення частини боргу за кредитним договором №4166-002/08Р від 25.09.2008р. на іпотечних умовах для споживчих цілей, а саме: придбання квартири як єдиного житла, укладеного між ПАТ КБ «Правекс - банк» та ОСОБА_1 , на суму 42784,33 доларів США, що за курсом НБУ станом на дату укладення договору про прощення частини боргу складає 1108622,38 грн.
Ухвалою суду від 09.10.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні.
Ухвалою суду від 26.11.2019 р. продовжено строк розгляду справи №480/4051/19 у підготовчому провадженні на 30 днів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Суд встановив, що 25.09.2008 р. між ПАТКБ "ПРАВЕКС-БАНК" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №4166-002/08Р.
30.06.2016 р. між ПАТКБ "ПРАВЕКС-БАНК" та ОСОБА_1 укладено договір про прощення частини боргу за кредитним договором №4166-002/08Р від 25.09.2008 року, згідно п. 2 якого Банк підтверджує свої зобов`язання здійснити прощення частини боргу Позичальника за Кредитним договором, у розмірі, передбаченому п.4 даного Договору, за умови належного, своєчасного та повного виконання Позичальником своїх зобов`язань, зазначених в п. 3 цього Договору.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" (01021, Україна, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) відомостей яка сума боргу була прощена за вищезазначеними договорами, з зазначенням суми основного боргу, пені та штрафних санкцій.
Керуючись ст. ст. 9, 72, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" (01021, Україна, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) відомості яка сума боргу була прощена за договором про прощення частини боргу за кредитним договором №4166-002/08Р від 25.09.2008 року, укладеного 30.06.2016 р. між ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" та ОСОБА_1 , в тому числі необхідно вказати суму основного боргу, пені та штрафних санкцій.
Зазначені відомості мають бути надані Сумському окружному адміністративному суду у строк до 14 січня 2020 року.
Копію ухвали надіслати ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук
The court decision No. 85897752, Sumy District Administrative Court was adopted on 26.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 480/4051/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: