Court ruling № 85890394, 25.11.2019, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 листопада 2019 рокум. Ужгород№ 807/3996/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ващиліна Р. О.

при секретарі судового засідання Неміш Т.В.

за участю сторін:

позивача: представник - Буря О.О.,

відповідача: представник - не з`явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до Приватного підприємства "Весна" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Ужгородська об`єднана державна податкова інспекція Закарпатської області Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Весна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнбоу ЛТД" про стягнення з Приватного підприємства "Весна" коштів в розмірі 29793276,96 грн. та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнбоу ЛТД" коштів в розмірі 29793276,96 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 травня 2017 року провадження в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнбоу ЛТД" закрито у зв`язку з ліквідацією підприємства, яке було стороною у справі.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року замінено первісного позивача на його правонаступника - Головное управління Державної фіскальної служби у Закарпатської області.

Предметом розгляду даної адміністративної справи є позовна вимоги щодо стягнення з Приватного підприємства "Весна" в дохід держави коштів в порядку ст. 208 Господарського кодексу України за господарськими зобов`язаннями, що визнані недійсними як такі, що вчинені з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, з огляду на встановлену відсутність реальної поставки товару. В обґрунтування заявлених позовних вимоги позивач посилається на матеріали кримінального провадження та проведеної невиїзної документальної перевірки взаємовідносин між Приватним підприємством "Весна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рейнбоу ЛТД" з питань реалізації товару (бензину марки А-80, А-92, А-95 та дизельного палива) за укладеними договорами №Р/2008-1 від 01.01.08, №Р/2008-2 від 01.01.08, видатковими накладними, податковими накладними та специфікаціями на суму 29793276,96 грн.

Разом з тим, матеріали справи не містять жодних первинних документів, що стосуються правовідносин між Приватним підприємством "Весна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рейнбоу ЛТД", на які є посилання в акті невиїзної документальної перевірки №№6/23-50/20459893 від 18.02.2009 р. та які були вилучені в межах кримінальної справи №69-59.

Окрім того, згідно з постановою про призначення невиїзної документальної перевірки старшого слідчого з ОВС слідчого управління ПМ ДПА України від 10 жовтня 2008 року директора Приватного підприємства "Весна" обвинувачено у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212 та ч. 2 ст. 366 Кримінального кодексу України за фактом умисного ухилення від сплати податків на додану вартість за березень 2008 року на суму 362303650,00 грн. (кримінальна справа №69-59).

Разом з тим, відповідно до резолютивної частини постанови про закриття кримінального провадження від 30.08.2016 р. 26 червня 2008 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014040000000081 від 29.07.2014 р. в частині кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України.

Жодних відомостей щодо порушеної відносно директора Приватного підприємства "Весна" кримінальної справи за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366 Кримінального кодексу України, матеріали справи не містять.

Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищенаведене з метою правильного та всебічного з`ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне витребувати такі докази від позивача.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 1 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись ст. ст. 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатської області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, буд. 52, код ЄДРПОУ -39393632) всі первинні документи, що стосуються укладених між Приватним підприємством "Весна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рейнбоу ЛТД" договорів №Р/2008-1 від 01.01.08 та №Р/2008-2 від 01.01.08, які стали підставою для звернення до адміністративного суду за даним позовом та були вилучені в межах кримінальної справи №69-59. Окрім того, витребувати відомості щодо порушеної відносно директора Приватного підприємства "Весна" кримінальної справи за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366 Кримінального кодексу України.

2. Вказані докази направити на адресу суду у строк до 18 грудня 2019 року.

Повідомити Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатської області, що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

3. Розгляд справи відкласти на 23 грудня 2019 р. на 11:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

4. Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін