
Справа № 643/1993/18
Провадження № 1-кп/643/342/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 року Московський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Харченко А.М.
за участю секретаря - Горборукової М.О.
прокурора - Гультай П.М.
потерпілої - ОСОБА_1
захисника - адвоката Євглевського В.О.
обвинуваченого - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12017220000000960, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Свідок ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила.
Прокурор заявив клопотання про привід свідка.
Від інших учасників кримінального провадження заперечень не надійшло.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим застосувати до свідків привід.
Керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Застосувати до свідка - ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
привід у судове засідання на 27 січня 2020 року на 15 год. 30 хв. до приміщення Московського районного суду м. Харкова, каб. 8.
Виконання приводу доручити Московському ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко А.М.
The court decision No. 85886804, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 643/1993/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: