Справа № 3-367/2010 року
П О С Т А Н О В А
30 березня 2010 року м.Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В.А., розглянувши
матеріали,які надійшли від Долинської ОДПІ в Івано-Франківській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працюючого на посаді директора ПФ «Фальбо», в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.163-1 ч.1 КУпАП України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку а саме: занижено податок на прибуток за три квартали 2009 року в сумі 15800 грн., занижено податок на додану вартість в сумі 4500 грн. за грудень 2009р., чим порушила п.5.9 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість».
ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку.
Вина ОСОБА_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП доведена матеріалами адмінсправи: протоколом №14 про адміністративне правопорушення від 12.03.2010 року, актом №377/231/19401440 «Про результати виїзної планової перевірки МФ «Фальбо» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня2007 року по 31 грудня 2009р.»
Обираючи адміністративне стягнення, суд враховує характер правопорушення, особу ОСОБА_1, та обставини справи.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти стягнення вигляді штрафу в розмірі 85(вісімдесят пять) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 8588464, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-367. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: