Court ruling № 85883713, 26.11.2019, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №: 343/1841/19

Провадження №: 2-с/0343/20/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.09.2019 року по справі № 343/1841/19,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 повторно звернувся в суд із заявою, в якій просить поновити йому строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу та скасувати виданий Долинським районним судом Івано-Франківської області 13.09.2019 року судовий наказ у справі № 343/1841/19. Дані вимоги мотивує тим, що строк звернення до суду пропустив з поважних причин, оскільки отримавши судовий наказ Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2019 року він уклав угоду про надання правової допомоги з адвокатом Коцковичем Р.М., оплатив його послуги та надав йому кошти для сплати судового збору. Однак, після отримання ухвали Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06.11.2019 року, йому стало відомо, що вказаний адвокат своєчасно не звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу і на даний час він на певний термін позбавлений права займатись адвокатською діяльністю. Судовий наказ від 13.09.2019 року не визнає, оскільки стягувачем до заяви не додано жодних договорів, які б підтверджували наявність між ним та ТзОВ «Нова Долина» договірних правовідносин. Крім того, співвласниками будинку по АДРЕСА_1 проведдено збори та укладено угоду на утримання будинку з ТзОВ «Долина Сервіс», тому просить судовий наказ скасувати.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що 13 вересня 2019 року Долинським районним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ у справі № 343/1841/19, згідно з яким з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Нова Долина» стягнуто 2 658,08 грн. заборгованості за надану йому послугу з управління багатоквартирним будинком за період з 01.06.2017 року по 30.06.2019 року, 576,80 грн. інфляційних витрат, 172,59 грн. 3 % річних від суми основного боргу, а всього 3 407,47 грн., 192,10 грн. сплаченого судового збору та 660,00 грн. відшкодування витрат на надання правничої допомоги.

Ухвалою суду від 06.11.2019 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернуто заявнику, оскільки пропущено строк звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 Кодексу.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З огляду на викладене суд вважає, що ОСОБА_1 слід поновити строк на звернення до суду з даною заявою, так як він пропущений з поважних причин, незалежних від волі заявника, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 25.09.2019 року, тобто у становлений законом 15-денний строк, уклав угоду з адвокатом Коцковичем Р.М. та оплатив йому кошти в сумі 1000,00 грн. за подання заяви про скасування судового наказу (а.с. 47-49), однак, адвокат свої забов`язання належно не виконав та своєчасно не подав до суду заяви про скасування судового наказу, в зв`язку з чим ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06.11.2019 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу було повернуто заявнику.

Таким чином, на даний час відсутні підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, а тому дану заяву слід задоволити і судовий наказ від 13 вересня 2019 року в справі № 343/1841/19, – скасувати.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Судовий наказ від 13 вересня 2019 року, виданий у справі № 343/1841/19, згідно з яким з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Нова Долина» стягнуто 2 658,08 грн. заборгованості за надану йому послугу з управління багатоквартирним будинком за період з 01.06.2017 року по 30.06.2019 року, 576,80 грн. інфляційних витрат, 172,59 грн. 3 % річних від суми основного боргу, а всього 3 407,47 грн., 192,10 грн. сплаченого судового збору та 660,00 грн. відшкодування витрат на надання правничої допомоги, - скасувати.

Одночасно суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: