Справа 2-н-387/09
номер стат. звіту -1
СУДОВИЙ НАКАЗ
6 березня 2009 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Гутій О.В., розглянувши заявлену вимогу стягувана ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського міського РЕМ, р/р 26037301076900 Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Мукачево, код 00131529, МФО 312356 та судові витрати на р/р 26004301076900, в Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Мукачево, МФО 312174, код 0131529, до боржника ОСОБА_1, АДРЕСА_1, про стягнення боргу за спожиту електроенергію у розмірі 1247 (одна тисяча двісті сорок сім) гривень 84 копійок.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 95, 98 ЦПК України.
З поданих матеріалів вбачається, що заява підставна, відповідає встановленим ст. 96 ЦПК України вимогам, тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 103-106 ЦПК України, ст. ст. 625, 1048-1055 ЦК України, ст. 19 Закону України „Про виконавче провадження",
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 в користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського міського РЕМ, р/р 26037301076900 Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Мукачево, код 00131529, МФО 312356 суму боргу за спожиту електроенергію у розмірі 1247 (одна тисяча двісті сорок сім) гривень 84 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського міського РЕМ, р/р 26004301076900, в Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Мукачево, МФО 312174, код 0131529 державне мито в розмірі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 15 (п’ятнадцять) гривень.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз’яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
The court decision No. 8588138, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-387/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: