
Справа № 909/713/18
УХВАЛА
26.11.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Kemokompleks D.O.O.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"
про зобов`язання виконати обов`язок в натурі
встановив: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 909/713/18 за позовом Kemokompleks D.O.O до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" про зобов`язання виконати обов`язок в натурі.
02.08.2019 відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із зустрічною позовна заявою із вимогою встановити факт відсутності у ТОВ "Карпатнафтохім" договірних взаємовідносин з Kemokompleх D.O.O. та Kemokompleks D.O.O. (Кемокомплекс Товариство з обмеженою відповідальністю з торгівлі та послуг) щодо 795,781 т етилену, які є предметом договору зберігання від 05.09.2014 укладеного між ТОВ "Карпатнафтохім" та Kemokompleх D.O.O.
07.08.2019 суд постановив повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" зустрічну позовну заяву вх.№15203 від 02.08.2019 про встановлення факту відсутності у ТОВ "Карпатнафтохім" договірних взаємовідносин з Kemokompleх D.O.O. та Kemokompleks D.O.O. (Кемокомплекс Товариство з обмеженою відповідальністю з торгівлі та послуг) щодо 795,781 т етилену, які є предметом договору зберігання від 05.09.2014 укладеного між ТОВ "Карпатнафтохім" та Kemokompleх D.O.O.
04.09.2019 за вх.№17284/19 електронною поштою до суду надійшла копія ухвали Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.08.2019, яка містить вимогу надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду усі матеріали справи №909/713/18 для здійснення апеляційного провадження.
09.09.2019 суд постановив провадження у справі № 909/713/18 зупинити до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.08.2019 і повернення матеріалів справи до Господарського суду Івано-Франківської області.
24.10.2019 матеріали справи №909/713/18 повернулися до Господарського суду Івано-Франківської області.
28.10.2019 суд постановив поновити провадження у справі та призначив підготовче засідання на 13.11.2019.
31.10.2019 на адресу суду надійшла вимога Західного апеляційного господарського суду про направлення на їхню адресу матеріалів справи №909/713/18 для долучення до касаційної скарги та подальшого скерування на адресу Верховного Суду.
05.11.2019 суд постановив провадження у справі № 909/713/18 зупинити до перегляду справи в порядку касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" і повернення матеріалів справи до Господарського суду Івано-Франківської області.
25.11.2019 матеріали справи №909/713/18 повернулися до Господарського суду Івано-Франківської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено. Суд зупинив провадження у справі на стадії підготовчого провадження.
Частиною 1 ст. 177 ГПК України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення у справі підготовчого засідання і надання сторонам можливості реалізувати процесуальні права, передбачені ст. 42, 46 ГПК України.
Керуючись статтями 177, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Підготовче засідання призначити на 17.12.2019 об 11:50 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 19.
3. Звернути увагу учасників справи:
3.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.
3.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
3.3. Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.
4. Сторонам письмові докази подати суду відповідно до вимог ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
5. Участь представників сторін у підготовчому засідання на власний розсуд. Сторонам, у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58, 60 ГПК України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Дата підписання: 26.11.2019
Суддя Т.В. Максимів
The court decision No. 85870525, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 909/713/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: